TIERRA DEL FUEGO CONTAMINADA

Otra plataforma británica buscará petróleo: será al este de Ushuaia

2011-12-06T10:13:00.001-08:00

Uno de los pozos se encuentra a menos de 3 kilómetros del límite territorial con Argentina, impuesto por Inglaterra en 1986, ya que antes de esa fecha, el mar le pertenecía al territorio nacional...

Dentro de unos sesenta días, arribará a las aguas de la provincia de Tierra del Fuego, una nueva plataforma petrolera británica, para realizar tareas de exploración a unos 300 kilómetros de la Isla de los Estados, al este de la provincia y al sur de las Islas Malvinas. De la capital de las Islas Malvinas se encuentra aproximadamente a 280 kilómetros. El objetivo de esta campaña es determinar el potencial petrolero de las aguas frente a las costas fueguinas, usurpando con dicho accionar, medio Mar Argentino.

Los dos puntos de exploración que tiene designados para la compañía británica Borders and Southern Plc, se encuentran muy cercanos al límite de las 200 millas que hoy controla la República Argentina. Uno de los pozos a explorar está a 3 kilómetros tan solo del límite que separa la usurpación británica con las aguas nacionales. Perforará allí dos pozos durante noventa días y luego realizará las mismas tareas para la también británica FOGL (Falkland Oil and Gas Ltd).
Se espera que la plataforma británica arribe en febrero y sus tareas se extiendan hasta los últimos meses del año 2012.

La plataforma se encuentra actualmente en el Atlántico Norte, donde finalizó sus tareas en Groenlandia y ahora a puesto proa sur, rumbo al Mar Argentino. Su escala pensada es abastecerse y navegar por las aguas del Brasil y Uruguay. Obviamente que su entrada a puertos argentinos debe ser vedada, en caso de que deseen abastecerse, como así también a los buques que la acompañan en la travesía.

La plataforma tiene el nombre de Leiv Eiriksson. Es de bandera de las Bahamas, perteneciente a la Comunidad británica de Naciones cuya autoridad máxima es la Reina Isabel II. El barco pertenece a una empresa noruega. La compañía que contrata el barco es la petrolera británica Borders & Southern, y la FOGL, que se describen en color anaranjado y rosado respectivamente, el lugar donde explorarán por petróleo:

Hace más de un año lo anunciamos, y ahora, lamentablemente se hace realidad: Un nuevo acto de atropello británico viene en camino, y por desgracia, no hay aún medidas serias por parte del Estado argentino.

Relaciones peligrosas

Dos de las cuatro firmas -Desire Petroleum y Borders & Southern Petroleum- tienen como accionista al banco Barclays, designado por Amado Boudou para la reapertura del canje de la deuda, que, a su vez, forma parte de una de las principales empresas que operan en el país, Minera Alumbrera. Se trata de la décima empresa en el ranking de exportadores de 2009 y su principal yacimiento se encuentra en Catamarca. La entidad financiera es el principal accionista de Desire Petroleum y tiene un porcentaje de BlackRock, el segundo capital de Xstrata -que explota Minera Alumbrera en Catamarca- y una de las compañías controlantes de Borders & Southerns. El objetivo de esta campaña es determinar el potencial petrolero de las aguas frente a las costas fueguinas, usurpando con dicho accionar, medio Mar Argentino.

A moverse ahora, o callarse para siempre

Como lo hemos reflejado durante años, Argentina realiza declaraciones y emite muy lindas palabras en defensa de la soberanía, pero es siempre Gran Bretaña quien realiza los actos en la práctica y ya no solo controla las Islas Malvinas, sino que opera en el Mar Argentino cercano a las costas patagónicas.

Las palabras se las lleva el viento y los papeles se amarillentan. Hay que revalidarlos con acciones. Si realmente se quiere defender la soberanía, se debe actuar. En ese sentido, no hablamos de una solución militar, sino el de usar el gran poder de la diplomacia, donde es posible realizar muchas acciones sin recurrir a las armas. Por ejemplo, medidas económicas que perjudicarían altamente a los intereses británicos en nuestro país. Por empezar, aplicar la ley 26.659 aprobada en abril pasado, que multa a las empresas que operan en nuestro país, si las mismas tienen vinculaciones con las petroleras británicas.

En esta nota se han nombrado al menos a dos empresas mineras y a una entidad financiera que tienen vinculaciones directas con una de las compañías petroleras.

Noticias relacionadas:

Ushuaia: Veteranos de Guerra convocan al país "boicot al capital inglés"
http://www.malvinense.com.ar/smalvi/11/2047.htm

Tierra del Fuego promulgó la ley Nº 853 que prohíbe la megaminería o mineria a cielo abierto

2011-09-29T12:08:00.001-07:00

29/09 – 10:45 – Marcando un hito en las provincias patagónicas y constituyéndose en la octava provincia de la Argentina que prohíbe la megaminería, la gobernadora Fabiana Ríos y la Legislatura provincial se opusieron por ley a la minería a cielo abierto con el argumento de sostener los principios ambientales preventivos, precautorios y de equidad intergeneracional. Además exigen fondos de compensación y seguros de remediación ambiental para los proyectos en curso, reivindicando, de este modo, la tendencia a resguardar los recursos naturales y el medioambiente (agua, aire, suelo) para las futuras generaciones. Diferencias abismales con Santa Cruz donde todo se permite y con Chubut donde dudan si retroceder o avanzar en este sentido.

Después del duro traspié que tuvo la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, con el aumento desproporcionado que se autogestionó la clase política de la provincia, en estos días la gobernadora y el parlamento fueguino se anotaron una victoria ante la opinión pública al sancionar la ley provincial Nº 853 que prohíbe la minería a cielo abierto o megaminería, lo que fue señalado por el Secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente, Ariel Martínez, como una política pública del gobierno de Ríos, la regulación de la actividad minera.

Tal como lo refiere el diario El Sureño de Ushuaia, el propio funcionario comunicó la novedad, advirtiendo que con esta decisión política, Tierra del Fuego es la octava provincia en el país que prohíbe la minería a cielo abierto, recordando el funcionario ambiental que la nueva norma provincial tiene como finalidad la aplicación de los principios básicos ambientales preventivos, precautorios y de equidad intergenracional, establecidos en la Ley nacional Nº 25.675, y que busca, según su espíritu – fundamentalmente – garantizar el uso racional y sustentable de los recursos naturales; proteger los recursos hídricos provinciales y compartidos; mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos; asegurar la conservación de la diversidad biológica; prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades mineras puedan generar sobre el ambiente; promover la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo; minimizar los riesgos ambientales de la minería; y prevenir emergencias ambientales producidas por la actividad minera.

De esta manera tomando como base las leyes mencionadas, se prohíbe en el territorio de Tierra del Fuego el uso de sustancias en la explotación de los recursos minerales metalíferos, con la modalidad a cielo abierto de gran escala. Se incluyen los procesos de cateo; prospección; exploración; explotación; beneficio e industrialización in situ, cualquiera sea el método, detalla la ley.

El proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial, remarca El Sureño, fue girado a la Legislatura a mediados de 2010 y sancionado el 25 de agosto del presente año. Veinte días más tarde, a través del decreto 2108/11, fue promulgada por el Poder Ejecutivo

Los que ya están

La ley prevé que quienes posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales metalíferos, o quienes industrialicen o extraigan de la tierra o cursos de agua dichos minerales “deberán presentar, ante la autoridad de aplicación en el plazo de noventa días, un informe de base que indique la forma en que adecuarán sus explotaciones a las exigencias que por esta ley se establecen”.

Quienes incumplan esta normativa, aclara, “deberán suspender su actividad hasta tanto adecuen sus procesos mineros o industriales”, señalan los considerandos.Sin perjuicio de estas prohibiciones, la ley estipula que los concesionarios de minas de primera categoría “deberán contar, antes del inicio de la actividad, con un seguro de cobertura para garantizar el financiamiento de la compensación del daño que en su tipo pueda producir”.

En ese marco, se determina que la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente, funcionará como autoridad de aplicación y creará un Fondo de Restauración Ambiental, el que posibilitará la instrumentación de acciones de reparación del ambiente afectado por las actividades mineras de primera categoría al momento del cierre de la mina.

El Fondo se constituirá con el 5 por ciento de aportes de los concesionarios. Entre las funciones que tendrá la autoridad de aplicación, se destaca un riguroso seguimiento a cada emprendimiento minero desarrollado en el territorio de la Provincia. Para eso “se efectuarán controles específicos en cada una de las etapas de los proyectos, cuando los mismos afecten cuencas hídricas directa o indirectamente”.

La Secretaría tendrá también como tarea “realizar un relevamiento del pasivo ambiental que se haya generado en exploraciones o explotaciones de minerales metalíferos anteriores a la promulgación de la presente ley, a fin de establecer los niveles de contaminación preexistentes”.

En tanto, en las áreas en las que se detecte contaminación preexistente “se realizarán los procedimientos correspondientes para determinar las responsabilidades y proceder a la restauración ambiental”.

Diferencias abismales

Mientras la gobernadora Ríos y la Cámara de Diputados, llevan adelante medidas concretas para evitarle a las generaciones futuras la destrucción del entorno ambiental y la contaminación física del agua, el aire y el subsuelo, en Santa Cruz se siguen aprobando proyecto de megaminería, en zonas altamente sensibles, por un canon irrisorio y sin ningún tipo de regulación efectiva ni de control, más allá del que pregonan lo papeles oficiales, pero que no se aplica en la práctica.

Más de 80 proyectos están pendientes para dar el zarpazo en Santa Cruz y atacar la riqueza minera en el macizo central del Deseado, aportando regalías paupérrimas y contaminando acuíferos, impactando visualmente el paisaje, a la vez que lixiviando suelos con material altamente contaminante como el cianuro y los poderosos químicos que utiliza la explotación mineralógica, sin hablar – por supuesto – que la megaminería (explosionando el terreno a cielo abierto) emite continuamente “un particulado altamente tóxico que afecta la salud del ser humano expuesto en forma reiterada o permanente a su aspiración”.

En Chubut, mientras tanto, la megaminería está a un paso de hacer realidad su sueño. En este momento las propias autoridades políticas, incluyendo al Gobernador Das Neves y Martín Buzzi, el entrante, se encuentran en la disyuntiva entre obedecer el mandato minero, donde las empresas encabezadas por la Barrick Gold y esponsoreada por el gobierno nacional, embate contra aquellos gobiernos que dudan entre preservar la salud de las generaciones futuras o sacar el oro a cualquier precio.

En Chubut hay una gran resistencia pública a la megaminería y es una de las pocas provincias donde – a diferencia de Tierra del Fuego donde la gobernadora y el parlamento hicieron escuela – quienes más se interesan en la custodia del medio ambiente es el pueblo, con localidades que como Esquel, reaccionan en las calles, mientras la clase política duda.

El gran problema en Chubut es que una ley provincial la convirtió, a instancias de propio das Neves, en una provincia “libre de cianuro” y ahora, para obedecer el mandato de las multinacionales, el mismo gobierno debe tomar la decisión política (incorrecta ante la opinión pública) de desandar el camino de los encendidos discursos dados por Das Neves, donde se ufanaba de cuidar el medio ambiente a rajatabla y sustituírlo por el de la necesidad creciente de los pueblos como Gan Gan, haciendo hincapié en que las cenizas han destruído la economía provincial y se hace necesaria la sustitución de riquezas, razón por lo cual “la minería no es una alternativa despreciable”, dicen, excelente argumento para permitir lo que en otra circunstancia sería “políticamente incorrecto”. Es por ello que ni Das Neves, ni Eliceche, ni Buzzi, se animan a dar batalla en contra de la decisión pública y de los fortalecidos sectores ambientales de su provincia y recurren a la idea del plebiscito, entre otros mecanismos que le quiten peso a la responsabilidad de decidir el futuro de la megaminería en Chubut.

Aquí, en Santa Cruz, mientras tanto, las empresas mineras en combinación con los gobiernos (nacional y provincial) se encuentran corporizados detrás de un mismo objetivo: permitir la explotación mineral a cualquier costo, basándose, especialmente, en la inercia de una sociedad apática a los problemas medioambientales y donde los medios no hablan por temor a perder los favores del sector empresario y gubernamental. (Agencia OPI Santa Cruz)

http://www.opisantacruz.com.ar/home/2011/09/29/tierra-del-fuego-promulgo-la-ley-n%C2%BA-853-que-prohibe-la-megamineria-o-mineria-a-cielo-abierto/12813

Tierra del Fuego es una de las pocas provincias que prohiben la minería a cielo abierto

2011-09-29T12:06:00.001-07:00

El secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente, Ariel Martínez, celebró la sanción de la ley provincial N° 853 que prohíbe la minería a cielo abierto, señalando que desde la gestión de la gobernadora Fabiana Ríos se marcó como “una política pública” la regulación de la actividad.

El funcionario destacó además que, con la sanción de la norma, Tierra del Fuego se convirtió en la octava provincia argentina que prohíbe la actividad a gran escala, planteando su satisfacción por el paso dado en defensa del medio ambiente.

“Somos una de las pocas provincias que ha regulado la actividad”, valoró Martínez, recordando que la ley tiene por finalidad la aplicación de los principios ambientales preventivos, precautorios y de equidad intergeneracional, según lo establece la ley nacional Nº 25.675.

De esta forma, se busca garantizar el uso racional y sustentable de los recursos naturales; proteger los recursos hídricos provinciales y compartidos; mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos; asegurar la conservación de la diversidad biológica; prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades mineras puedan generar sobre el ambiente; promover la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo; minimizar los riesgos ambientales de la minería; y prevenir emergencias ambientales producidas por la actividad minera.

Tomando como base las leyes mencionadas, se prohíbe en el territorio de Tierra del Fuego el uso de sustancias en la explotación de los recursos minerales metalíferos, con la modalidad a cielo abierto de gran escala.

Se incluyen los procesos de cateo; prospección; exploración; explotación; beneficio e industrialización in situ, cualquiera sea el método extractivo utilizado.

La ley prevé asimismo que quienes posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales metalíferos, o quienes industrialicen o extraigan de la tierra o cursos de agua dichos minerales “deberán presentar, ante la autoridad de aplicación en el plazo de noventa días, un informe de base que indique la forma en que adecuarán sus explotaciones a las exigencias que por esta ley se establecen”.

Quienes incumplan esta normativa “deberán suspender su actividad hasta tanto adecuen sus procesos mineros o industriales”, señalan los considerandos.

Sin perjuicio de estas prohibiciones, la ley estipula que los concesionarios de minas de primera categoría “deberán contar, antes del inicio de la actividad, con un seguro de cobertura para garantizar el financiamiento de la compensación del daño que en su tipo pueda producir”.

En ese marco, se determina que la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente, funcionará como autoridad de aplicación y creará un Fondo de Restauración Ambiental, el que posibilitará la instrumentación de acciones de reparación del ambiente afectado por las actividades mineras de primera categoría al momento del cierre de la mina.

El Fondo se constituirá con el 5 por ciento de aportes de los concesionarios.

Entre las funciones que tendrá la autoridad de aplicación, se destaca un riguroso seguimiento a cada emprendimiento minero desarrollado en el territorio de la Provincia. Para eso “se efectuarán controles específicos en cada una de las etapas de los proyectos, cuando los mismos afecten cuencas hídricas directa o indirectamente”.

En tanto, en las áreas en las que se detecte contaminación preexistente “se realizarán los procedimientos correspondientes para determinar las responsabilidades y proceder a la restauración ambiental”.

El proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial fue girado a la Legislatura a mediados de 2010 y sancionado el 25 de agosto del presente año. Veinte días más tarde, a través del decreto 2108/11, fue promulgada por el Poder Ejecutivo.

Se suma Tierra del Fuego a las 7 provincias que prohiben por ley la minería a cielo abierto

2011-09-26T18:09:00.001-07:00

La norma sancionada a fin de agosto ya fue promulgada y publicada en el Boletín Oficial. La ley prohibe la explotación de minerales metalíferos con la modalidad a cielo abierto de gran escala y la utilización se sustancias contaminantes para la explotación de esos recursos naturales.
A partir del pasado miércoles 21, está prohibida en la provincia la explotación a gran escala de minerales metalíferos a cielo abierto. De esta manera Tierra del Fuego se suma al reducido grupo de provincias que han limitado esa metodología extractiva, que integran Chubut, Río Negro, La Pampa, Mendoza, Tucumán, San Luís y Córdoba.
La norma también prohibe la utilización de una serie de sustancias consideradas contaminantes para el medio ambiente y potencialmente peligrosas para la salud humana “en la explotación de los recursos minerales metalíferos, incluyendo los procesos de cateo, prospección, exploración, explotación, beneficio e industrialización in situ, cualquiera sea el método extractivo utilizado”, según determina la ley provincial 852 que fuera sancionada por el Parlamento el 25 de agosto y promulgada por el Poder Ejecutivo por decreto 2108/11, del 14 de septiembre.
La ley “tiene por objeto la aplicación a la actividad minera de los principios ambientales preventivos, precautorios y de equidad intergeneracional establecidos en la Ley nacional 25.675, así como el principio de desarrollo sostenible establecido en la Ley provincial 55” para garantizar “garantizar el uso racional y sustentable de los recursos naturales; proteger los recursos hídricos provinciales y compartidos; mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos; asegurar la conservación de la diversidad biológica; prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades mineras puedan generar sobre el ambiente; promover la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo; minimizar los riesgos ambientales de la minería y prevenir emergencias ambientales producidas por la actividad minera”. Por tal razón, estipula que los procedimientos de evaluación de impacto ambiental para la aprobación de los proyectos mineros deberán respetar los principios de consentimiento previo e informado de la población que pueda ser afectada por los proyectos
En ese marco de preservación ambiental prohibe el uso de las sustancias tales como ácido clorhídrico; ácido fluorhídrico; ácido nítrico; ácido sulfúrico; amonio; bromuro de sodio; cianuro; cianuro de sodio; mercurio y yoduro de sodio “en la explotación de los recursos minerales metalíferos, incluyendo los procesos de cateo, prospección, exploración, explotación, beneficio e industrialización in situ, cualquiera sea el método extractivo utilizado”, como así también “la explotación de minerales metalíferos con la modalidad a cielo abierto de gran escala”. Dentro de esta categoría se cuentan, entre otros, el oro, plata, platino, mercurio, cobre, hierro, plomo y aluminio; combustibles minerales como la hulla y los hidrocarburos sólidos; las piedras preciosas; el cuarzo, la mica y los calizos.
Sin perjuicio de estas prohibiciones, la ley obliga a los concesionarios de minas de primera categoría a contar, antes del inicio de la actividad, con un seguro o garantía de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño que se pueda producir. Además crea un Fondo de Restauración Ambiental que se constituirá con aportes de los concesionarios, equivalentes al 5% del monto total de la inversión propuesta, que estará destinado a la instrumentación de acciones de reparación del ambiente afectado por las actividades mineras de primera categoría al momento del cierre de la mina.
Para el caso de aquellos emprendimientos que se encuentren en funcionamiento con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley, la norma determina que los titulares de las concesiones de esos yacimientos minerales metalíferos deberán elaborar un informe que indique la forma en que adecuarán sus explotaciones a las nuevas exigencias. En caso de no cumplir con este requisito deberán suspender su actividad hasta tanto adecuen sus procesos mineros o industriales.
Además, establece que la autoridad de aplicación –la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente– deberá realizar un relevamiento del pasivo ambiental que se haya generado en exploraciones o explotaciones de minerales metalíferos anteriores a la promulgación de la ley a fin de establecer los niveles de contaminación preexistentes. En tanto que para el caso de autorizaciones de exploraciones o explotaciones posteriores a la promulgación de la norma deberá realizar dicho relevamiento dentro de los 90 días, a partir del registro del pedido en la Escribanía de Minas.
Por otra parte, también pone en cabeza de la Secretaría de Desarrollo Sustentable “las tareas de preservación y tutela del agua, y los recursos hídricos provinciales afectados por los proyectos sobre minerales de primera categoría”, para lo cual deberá efectuar controles específicos en todas y cada una de las etapas de los proyectos, cuando los mismos afecten cuencas hídricas directa o indirectamente. www.ecoportal.net
http://www.tierradelfuego.info

TIERRA DEL FUEGO REGULA LA ACTIVIDAD MINERA

2011-08-31T19:00:00.001-07:00

Ushuaia, jueves 25 de agosto de 2011
>
> La Legislatura fueguina sancionó el proyecto que versa sobre la
> aplicación a la actividad minera de los principios ambientales
> preventivos, precautorios y de equidad intergeneracional establecidos
> en la Ley nacional 25.675 (Ley General del Ambiente), así como el
> principio de desarrollo sostenible establecido en la Ley provincial
> 55, Medio Ambiente.
> Entre el articulado, aprobado por unanimidad esta tarde, la norma
> propone “garantizar el uso racional y sustentable de los recursos
> naturales; protege los recursos hídricos provinciales y compartidos;
> mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos; asegurar
> la conservación de la diversidad biológica; prevenir los efectos
> nocivos o peligrosos que las actividades mineras puedan generar sobre
> el ambiente” entre otras disposiciones.
> Asimismo, prohíbe “los procesos de cateo, prospección, exploración,
> explotación, beneficio e industrialización in situ, cualquiera sea el
> método extractivo utilizado” y la “la explotación de minerales
> metalíferos con la modalidad a cielo abierto de gran escala.”
> La Ley sancionada establece que será la Secretaría de Desarrollo
> Sustentable y Ambiente, quien se ocupe de regular el cumplimiento de
> la misma.
> Se reguló que quienes exploten concesiones mineras deben “contar,
> antes del inicio de la actividad, con un seguro o garantía de
> cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de
> la recomposición del daño que en su tipo pueda producir. Este seguro o
> garantía deberá guardar proporcionalidad con el costo de mitigación y
> recupero del ambiente y los ecosistemas que puedan resultar degradados
> durante la actividad”.
> FONDO DE RESTAURACIÓN AMBIENTAL
> La Ley aprobada, crea también el Fondo de Restauración Ambiental, que
> busca “la instrumentación de acciones de reparación del ambiente
> afectado por las actividades mineras de primera categoría al momento
> del cierre de la mina” y “se constituirá con aportes de los
> concesionarios equivalentes al cinco por ciento (5%) del monto total
> de la inversión propuesta. En el caso de los productores artesanales y
> pequeños, podrán optar por un seguro de caución”.
> --
> 1991 - 2011 20º Aniversario de la Jura de la Constitución de Tierra
> del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur

http://www.legistdf.gov.ar/lp/novedadesip/index.php?dir=Asuntos+Entra...

--
Despacho Senadora Nacional Maria Rosa Diaz
40105818 / 40103000 interno 3970
Hipólito Yrigoyen 1710 - CABA
@vickyrichter

Se aprobó la elaboración de glifosato en la Provincia de Tierra del Fuego

2011-06-30T11:25:00.001-07:00

El diario del fin del mundo: DEL DERRAME DE MELTHIS A LOS VECINOS EN VICENTE LOPEZ A ... AHORA APRUEBAN FABRICACION DE GLIFOSATO EN TIERRA DEL FUEGO

FUENTE IMAGEN : PINGÜINOS EN EXTINCION

http://www.laecologia.net/sin-categoria/pinguinos-de-la-antartida-amenazados-de-extincion/

FABRICAR PESTICIDAS EN UNA ISLA ES SUICIDA

APRUEBAN FABRICACION DE GLIFOSATO EN TIERRA DEL FUEGO

http://www.eldiariodelfindelmundo.com/noticias/leer/37047/se-aprobo-la-elaboracion-de-glifosato-en-la-provincia.html#

Miercoles 22 de Junio, 2011

AÑO XVII - Edición 04000

Ushuaia

Capital de la Provincia de Tierra del Fuego, A. e Is. del A. S. República Argentina.

VISTO BUENO DE NACIÓN AL PROYECTO DE TECNOMYL

Se aprobó la elaboración de glifosato en la ProvinciaLa Secretaría de Industria de Nación aprobó el proyecto productivo presentado por la empresa Tecnomyl para elaborar glifosato en Tierra del Fuego. La firma de capitales paraguayos está radicada en el parque industrial “Las Violetas” desde 2007.

Tras una demorada tramitación, el viernes pasado la Secretaría de Industria de Nación autorizó el proceso productivo presentado por Tecnomyl para elaborar diversos plaguicidas, entre ellos glifosato, en la provincia.

A fines de 2007, la empresa de capitales paraguayos desembarcó en Tierra del Fuego y se instaló en el parque industrial “Las Violetas” –ubicado al norte de Río Grande– con la intención de elaborar glifosato, un agroquímico muy utilizado para el cultivo de soja.

La concreción de este proyecto se vio entorpecida por la oposición de la empresa ATANOR, dedicada a la elaboración de glifosato en el continente.

La instalación de la planta de agroquímicos implicó una inversión del orden de los 12 millones de pesos y generará unos 300 puestos de trabajo, según indicó en junio de 2008 Enrique Schoua, represente de la empresa en la provincia, EDFM.

Ushuaia Capital de la Provincia de Tierra del Fuego, A. e Is. del A. S. República
Argentina.

VISTO BUENO DE NACIÓN AL PROYECTO DE TECNOMYL

Se aprobó la elaboración de glifosato en la Provincia La Secretaría de Industria de Nación aprobó el proyecto productivo presentado por la empresa Tecnomyl para elaborar glifosato en Tierra del Fuego. La firma de capitales paraguayos está radicada en el parque industrial “Las Violetas” desde 2007.

Tras una demorada tramitación, el viernes pasado la Secretaría de Industria de Nación autorizó el proceso productivo presentado por Tecnomyl para elaborar diversos plaguicidas, entre ellos glifosato, en la provincia.

A fines de 2007, la empresa de capitales paraguayos desembarcó en Tierra del Fuego y se instaló en el parque industrial “Las Violetas” –ubicado al norte de Río Grande– con la intención de elaborar glifosato, un agroquímico muy utilizado para el cultivo de soja.

La concreción de este proyecto se vio entorpecida por la oposición de la empresa ATANOR, dedicada a la elaboración de glifosato en el continente.

Según trascendió, ambas firmas se habrían asociado para llevar adelante el emprendimiento en Tierra del Fuego, lo que habría allanado el camino para que Industria de Nación de su visto bueno al proyecto en cuestión.

La instalación de la planta de agroquímicos implicó una inversión del orden de los 12 millones de pesos y generará unos 300 puestos de trabajo, según indicó en junio de 2008 Enrique Schoua, represente de la empresa en la provincia, EDFM.

Denuncian graves fallas de seguridad en la plataforma AM-2 que se incendió en el Estrecho de Magallanes

2010-09-12T18:25:00.003-07:00

09/09 – 18:30 - En forma exclusiva uno de los dirigentes petroleros habló con nuestra Agencia y culpó a las operadoras por el incendio de la plataforma submarina y al Estado provincial por no controlar a través de la Secretaría de Energía. Denunció, entre otras carencias, que los sistemas apagaincendio estaban descargados y la cápsula de salvamento sin batería. Una vez más, luego de lo que pudo ser un desastre se conocen las bajas condiciones de seguridad en la que trabajan las plataformas off shore.

En dialogo con OPI Jorge Burgos delegado de Sindicato de Petroleros Privados por Skanska, denunció fallas de seguridad en las plataformas que están en el Estrecho de Magallanes. Desde la plataforma AM-1 Burgos afirmó que gracias al esfuerzo de los operarios no sucedió ninguna desgracia en el incendio de la plataforma AM-2 de Enap-Sipetrol.

Mientras los ocho operarios de la plataforma AM-2 que ayer se incendio eran trasladados a Río Gallegos por vía terrestre, el delegado de los trabajadores que están realizando sus tareas en el Estrecho de Magallanes habló con OPI y apuntó muy duro a las empresas.

La UTE conformada por Enap (empresa Chilena), Sipetrol (Argentina) e YPF son las que explotan las seis plataformas off shore, le señaló Jorge Burgos, delegado del Sindicato Petroleros Privados (Skanska), a esta Agencia que lo consultó sobre los motivos que produjeron el incidente en el estrecho de Magallanes.

Consultado con respecto a las medidas de seguridad que poseía la siniestrada AM-2, al momento del suceso, Burgos indicó “el sistema de seguridad de incendios estaba descargado, la jefatura lo sabia y hace cerca de un mes se informó a la Gerencia, yo tengo los informes” continuó relatando y agregó “este sistema de seguridad consiste en un polvo químico que al entrar en contacto con el oxigeno apaga las llamas; el mismo en AM-2 no funcionaba” apuntó.

“La empresa Skanska solicitó a una empresa internacional un informe detallado de las condiciones de la plataforma, en este informe se les informó que debían cambiar el cableado de la electricidad de la plataforma porque no estaba en condiciones y podía provocar algún accidente” afirmó a OPI el delegado gremial.

Burgos aseguró “no tuvimos que lamentar heridos ni derrames gracias a los compañeros que hicieron todo lo posible por evitar cualquier desastre, escuché que la empresa dijo que gracias a la tecnología que poseen las plataformas no había pasado nada, es mentira, las plataformas tienen mas de 13 años y muy mal mantenimiento, si no era por los compañeros estaríamos contando una desgracia en este momento” relató el dirigente.

“Nosotros escuchamos por radio el llamado de auxilio del único operador que queda por la noche para toda la plataforma, por suerte el compañero logró seguir el protocolo de seguridad y gracias a la rápida reacción del resto lograron activar los sistemas para que no hubiera ningún tipo de derrame” indicó. “Cuando los compañeros se subieron a la capsula y se arrojaron al Estrecho de Magallanes la capsula solo funcionó media hora, luego se agotaron las baterías y quedaron a la deriva, por suerte el Golondrina de Mar llego rápido y los encontró” afirmó-

El delegado también apuntó muy fuerte contra el Estado “la gente de Energía de la provincia que son quienes deben controlar, en los cuatro años que llevo aquí solo los vi dos veces, cuando debimos parar todo por un problema con un caño que podía terminar en un desastre y el equipo estuvo inactivo un año” y concluyó “solo en esa oportunidad vinieron y estaban muy contentos con la empresa porque les regalaron una notebook a cada uno” indicó Burgos a OPI.

En las plataformas que están en el Estrecho de Magallanes trabajan operadores de las empresas Skanska, Enap Sipetrol, Solar, Sodexo. Los ocho operarios que ayer debieron abandonar la plataforma AM-2 pertenecen a esas empresas, indicaron las fuentes.

Según indicó Burgos a OPI dos de las seis plataformas que operan en el Estrecho de Magallanes tienen las grúas rotas “eso implica que los compañeros deban hacer el laburo a pulmón se debe hacer un gran sacrificio para mover por ejemplo tambores de 200 litros a mano”, dijo

Consultado respecto a algún precedente del incendio producido ayer Burgos puntualizó “hace dos años en Poseídon se incendió la cocina, pero no mejoraron en nada los sistemas de seguridad luego de eso, las empresas no invierten solo quieren sacar el crudo y se llevan todo la plata afuera, a nosotros nos pagan dos monedas y ellos facturan fortunas” y agregó “un operario internacional que hace el mismo laburo que nosotros. pero en mejores condiciones, gana entre ocho mil y diez mil dólares. Nosotros acá ganamos alrededor de doce mil pesos, la diferencia es muchísima” apuntó Burgos.

Finalmente el dirigente aportó los últimos e inquietantes datos “estamos sin Internet ni televisión, las antenas estaban en AM-2; ésta plataforma desde la que estoy hablando con Uds (AM-1) tiene diez matafuegos vencidos y esto también fue informado a la jefatura hace varios días”. (Agencia OPI Santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/09/09/denuncian-graves-fallas-de-seguridad-en-la-plataforma-am-2-que-se-incendio-en-el-estrecho-de-magallanes/9932#more-9932

Acusan al Intendente de Ushuaia de favorecer a la empresa Hipertehuelche

2010-08-23T15:35:00.000-07:00

20/08 – 19:00 – - Concejales de la capital de Tierra del Fuego observaron una maniobra considerada “poco clara” por parte del Intendente Federico Sciurano quien modificó una Ordenanza mediante un decreto para, a criterio de concejales de la oposición, favorecer al empresario Eduardo Costa de Río Gallegos, propietario de la red de comercios “Hipertehuelche”, con el fin de otorgarle un terreno donde se ubicaba la Misión Anglicana y el cementerio, considerado, por ese motivo, una reserva arqueológica.
En Ushuaia el Intendente Federico Sciurano ha sido altamente cuestionado por Concejales de la oposición en virtud de haber modificado mediante un Decreto, una Ordenanza municipal con el fin de favorecer la instalación del negocio Hipertehuelche, al cederle un amplio terreno con facilidades no especificadas en la norma original.
La firma El Tehuleche SACICI realizó una oferta sobre 9.000 m2 de tierras ubicadas en la denominada Misión Alta en la capital fueguina, predio del municipio en calle Capitán Mutto. A raíz de ello el diario Sur 54 y Prensa de TDF señalaron la denuncia de vecinos ante la comuna porque ese predio corresponde al lugar donde se ubicaba la Misión Anglicana y el cementerio, considerado por tal motivo como reserva arqueológica.
La propuesta presentada por la firma El Tehuelche S.A.C.I.C.I por la propiedad fue de 5.830.039,79 pesos. Con una entrega de 583.003,99 pesos a modo de seña y el saldo en 15 cuotas fijas en pesos más los intereses correspondientes. Sin embargo a partir de esta última cuestión se desató la controversia entre el Concejal Juan Carlos Pino y el Intendente, ya que el edil puso en duda la forma y las condiciones de adjudicación en virtud de que acusa al jefe comunal de haber modificado la Ordenanza por un Decreto para agregar (además de las facilidades el “pago en especies”), abriendo sospechas – precisamente, tal como lo señalan nuestras fuentes y el propio Concejal – de la vinculación que tiene el rubro del hipermercado que vende materiales de construcción, lo que de alguna manera enciende las suspicacias sobre algún tipo de aprovechamiento personal o institucional.
El Intendente justificó que la operación le permite a la municipalidad terminar varias obras que estaban pendientes de ejecución, sin embargo Pino dijo que le llamó la atención que el Hipertehuelche sea una empresa de materiales de construcción y con ella se firme, justamente, un “pago en especies” y para ello el Intendente haya modificado la Ordenanza solo hace un mes atrás, razón por lo cual el edil se preguntó ¿Cómo sabía Sciurano que podía pagar en especies? E inmediatamente se repreguntó “¿Qué hubiera pasado si ganaba una empresa que no pudiera pagar en especies?”
Aunque en ningún caso se acusó directamente al Intendente de algún delito, la controversia quedó planteada a partir de que la reglamentación en vigencia establecía que toda venta de tierras de ese tipo debía hacerse en un solo pago, para lo cual el jefe comunal modificó uno de sus artículos donde dejó sentado que se puede hacer hasta en 15 cuotas consecutivos y pagos en especies.
La Prensa de Tierra del Fuego es uno de los medios que más vinculó la acción del Ejecutivo provincial con un negocio producto del acercamiento partidario, al colocar una fotografía del Intendente de Ushuaia, Federico Sciurano junto a una de Eduardo Costa, propietario de la cadena comercial Hipertehuelche, ambos Radicales, bajo un título sugerente: ¿Amigos son los amigos?. (Agencia OPI santa Cruz)
http://www.opisantacruz.com.ar/home/2010/08/20/acusan-al-intendente-de-ushuaia-de-favorecer-a-la-empresa-hipertehuelche/9765

LA PROVINCIA BUSCA PROHIBIR LA MINERÍA A CIELO ABIERTO

2010-07-24T09:55:00.000-07:00

PROYECTO DE LEY
El secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente, Nicolás Lucas, expresó su satisfacción tras la media sanción en la Cámara Baja del Congreso Nacional de la Ley de Protección a los Glaciares presentado por el diputado Miguel Bonasso, considerando que para la Provincia "es una muy buena noticia que se vuelva a insistir en una ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares, por todo lo que representan".

(21/07/2010) RÍO Grande.- El secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente, Nicolás Lucas, expresó su satisfacción tras la media sanción en la Cámara Baja del Congreso Nacional de la Ley de Protección a los Glaciares presentado por el diputado Miguel Bonasso, considerando que para la Provincia "es una muy buena noticia que se vuelva a insistir en una ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares, por todo lo que representan".
"Nosotros tenemos una posición tomada respecto de la actividad más riesgosa para los glaciares en el resto del país, que es la minería a cielo abierto", apuntó Lucas.
Por tal motivo, la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente presentó hace unos meses ante Legislatura un proyecto de ley "para prohibir la minería a cielo abierto en Tierra del Fuego, y regular el uso de ciertas sustancias toxicas en la minería de primera categoría", comentó.
"Apoyamos la minería a pequeña escala, pero cuando se habla de minería a gran escala, creemos que la Provincia debe decirle que no", consideró Lucas.
Por último, el funcionario provincial calificó a la Ley de protección de los glaciares como "muy consistente y coherente con lo que pensamos, respecto del rumbo que debe tener la explotación de los recursos naturales en la Provincia, y en particular de la minería".
http://www.tiempofueguino.com.ar/cms/tiempofueguino_sp/content/view/13702/41/

Desarrollo sustentable presenta a la Legislatura Proyecto de Ley de Minería

2010-03-19T21:13:00.001-07:00

El Secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente, Nicolás Lucas, confirmó que este viernes se presentará a la Legislatura Provincial el proyecto de ley de Minería, remarcando que la iniciativa “se viene trabajando desde hace ocho meses y propone, fundamentalmente, establecer que la potencial actividad minera en la Provincia se ajuste a los criterios de cuidado del ambiente y desarrollo sustentable”. “Por un lado, el proyecto está orientado a prohibir el uso de ciertas sustancias contaminantes, por ejemplo ciertos ácidos como el clorhídrico; nítrico y sulfúrico; así como el cianuro; el mercurio y una serie de sustancias que se utilizan en la minería metalífera de primera categoría”, señaló el funcionario.

Lucas explicó que el segundo eje central del proyecto de ley propone “prohibir la minería a cielo abierto”, aclarando que “en esto no se debe confundir con la minería de turba; los yacimientos de arcilla o las canteras, que no tienen nada que ver porque la ley está orientada específicamente a la minería de primera categoría, que es de escala y que todavía no existe en la Provincia”.

“En tercer lugar, la futura ley establece un seguro de recomposición en el caso de que hubiere emprendimientos y la creación de un fondo de restauración, porque este tipo de minería es especialmente dañosa y desde el Gobierno no queremos que esta sea una industria que deba ser favorecida en la Provincia de Tierra del Fuego”, agregó.

Lucas consideró que desde la Provincia “debemos elegir un camino de desarrollo más armónico con la naturaleza, que no se apoye en industrias extractivas como ésta, y de hecho la Provincia cuenta con una gran variedad de recursos para explotar y agregar valor, que son renovables y deben ser explotados con racionalidad”.

“Estamos a tiempo de dar un debate en la Provincia, y por eso el proyecto se ingresará a la Legislatura así como al CADIC, para que la entidad pueda también participar y expresarse al respecto. Pero debemos debatir y determinar qué lugar queremos que tenga la minería a gran escala”, alentó.

El funcionario valoró que actualmente no existan este tipo de emprendimientos en la Provincia, entendiendo que con la presentación del proyecto se enmarca un contexto adecuado para “instalar un debate social al respecto”.

“Nuestra posición es la de privilegiar otras formas de uso de nuestros ecosistemas y alentar el cuidado del ambiente, porque creemos que este tipo de industrias deja un vacío ambiental muy grande para las sociedades. Además no dejan un rédito económico significativo para la Provincia y es incompatible con el desarrollo de Tierra del Fuego”, concluyó.
http://www.shelknamsur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3170:desarrollo-sustentable-presenta-a-la-legislatura-proyecto-de-ley-de-mineria&catid=38:medio-ambiente&Itemid=58

Los permisos de navegación a Malvinas amenazan al turismo

2010-02-19T19:11:00.000-08:00

Viernes, 19 de Febrero de 2010 11:44

Tierra del Fuego - La falta de reglamentación del decreto que establece restricciones a la navegación pone en jaque al turismo. Nadie sabe quién otorgará el permiso a los cruceros que tienen a Malvinas como destino.

La reunión de ayer de la gobernadora Ríos con el Jefe de la Prefectura Naval Argentina con asiento en Ushuaia puso al descubierto el desconcierto de las autoridades provinciales ante la falta de reglamentación del decreto nacional 256/10, que firmó la presidenta Cristina Fernández de Kichner, y que establece restricciones a la navegación de buques entre el Continente y las islas del Atlántico Sur.

No se conoce cómo, quién y de qué manera se le otorgaran los permisos a 8 cruceros turísticos que a partir de mañana y hasta el 26 de marzo tienen previsto ir desde Ushuaia a las islas Malvinas. Más allá de que "hay un tema de soberanía que tenemos que respetar, lo cierto es que económicamente nos perjudica", dijo el Presidente del InFueTur.

Ayer por la tarde, la gobernadora Fabiana Ríos se reunió con el prefecto principal Sergio José Gaetán, jefe de la Prefectura Naval Argentina con asiento en Ushuaia, para abordar los alcances del decreto nacional 256/10 que firmó la presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kichner, y que establece restricciones a la navegación de buques entre el Continente y las islas del Atlántico Sur.

Al término del encuentro pudo saberse que la Mandataria intentaba ponerse en comunicación con el Jefe de Gabinete Nacional Aníbal Fernández para conocer los alcances de la norma toda vez que el mismo aún no ha sido reglamentado, y que desde mañana hasta el próximo viernes 26 de marzo, 8 cruceros de turismo tienen previsto navegar desde Ushuaia hacia las islas Malvinas.

Tras la reunión llevada a cabo en el Salón Augusto Lasserre de la Casa de Gobierno, en la que estuvieron presentes la Secretaria de Relaciones Internacionales Carolina Lavori, los Presidentes de la Dirección de Puertos y del InFueTur, Adrián Gómez y Pablo Pfurr –respectivamente-, y funcionarios de la Secretaría Legal y Técnica, el jefe de la Prefectura Naval Ushuaia, dijo que la fuerza se mantiene "expectante a lo que pueda suceder en el futuro" y que la gobernadora les expresó "su manifiesto apoyo a este decreto", reconociendo a la autoridad que posee esa institución marítima, en cuanto "a las decisiones que se debieran tomar".

En cuanto al rol de prefectura sobre la aplicación del 256, Gaetan mantuvo cautela dado que "habría que analizar en su momento", porque aún "es prematuro emitir cualquier tipo de opinión en ese sentido", teniendo en cuenta que los barcos que visitan Ushuaia "son de turismo y no logísticos, en materia petrolera". Informando que "las máximas autoridades" de prefecturas "estás trabajando específicamente sobre este decreto", por lo que "al momento no tenemos información sobre el particular".

"Económicamente nos perjudica"
Desde el punto de vista turístico, el presidente el InFueTur, Pablo Pfurr, dijo que más allá que "hay un tema de soberanía que tenemos que respetar, lo cierto es que económicamente nos perjudica desde el punto de vista de la logística que los cruceros desarrollan en nuestro puerto, dado que muchos de ellos tiene como ruta las Malvinas".
El funcionario confió además, que hasta ayer a última hora no tenia en claro quién debe gestionar los permisos de navegación, "si la prefectura, si nosotros o qué área de gobierno". "Estamos complicados porque es un decreto muy amplio, no muy especifico.

La comisión que se ocuparía de su implementación es muy amplia. Nación no bajó información. Solo bajo el decreto", detalló.

Sin embargo, la mayor preocupación de Pfurr pasaba por el hecho concreto de que mañana sábado, está previsto el arribo del primer crucero con destino a Malvinas. "Y acá estamos teniendo un serio problema respecto al permiso", dijo el presidente del Instituto de Turismo, quien no acertó en diagnosticar sobre las consecuencias que podría existir si el crucero viaja igual sin que se le otorgue el permiso. "¿Cómo se planta el país frente a esta situación?", se preguntó.

"No sabemos qué impacto puede tener la provincia ante esta acción que es inminente.

Pero lo cierto, es que hay que darles una respuesta a todos esos pasajeros que han comprado sus vacaciones hace más de un año. Por lo que el impacto sería negativo", advirtió el funcionario.
Fuente: Diario del Fin del Mundo TdelF/redacción
http://www.visionfederal.com/201002193563/Tierra-del-Fuego/los-permisos-de-navegacion-a-malvinas-amenazan-al-turismo-fueguino.html

¿PROYECTOS MINEROS EN TIERRA DEL FUEGO?

2010-01-12T17:30:00.000-08:00

El Gobierno y el BID conformarán un fondo por 2,3 millones de dólares para proyectos productivos

La Gobernadora Fabiana Ríos y el representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Daniel Olivero, firmaron un acuerdo para la creación de un fondo de 2,3 millones de dólares, el cual tendrá como fin beneficiar a 240 emprendimientos a través de asesoramiento técnico y el fomento de la producción maderera, pesquera, minera, agropecuaria y turística. Este acuerdo viene a cumplimentar el firmado meses, que preveía la puesta en marcha de un proyecto de cooperación técnica no reembolsable para favorecer la competitividad y gestión sustentable de las cadenas productivas.

El Secretario de Promoción Económica y Fiscal, Fabio Delamata, explicó que desde el BID el aporte será de 1 millón de dólares, en tanto que la provincia contribuirá con 1,3 millones “que permitirá poner en marcha una agencia encargada de prestar asesoramiento técnico a los emprendimientos, con el fin de sustituir las importaciones, promover el crecimiento y facilitar la apertura hacia nuevos mercados para los productos fueguinos”.

A manera de ejemplo, el funcionario citó que “no tiene sentido que importemos muebles, teniendo una industria de la madera que se puede llegar a desarrollar aportándole valor agregado al producto”, más aún cuando de esta manera “se estaría creando empleo genuino, de modo de no estar dependiendo tanto de la Nación”.

Por su parte, el representante del BID Daniel Olivero aseguró que la iniciativa tiene como objetivo principal el “desarrollo sustentable y a largo plazo de la provincia, apuntando a mejorar la competitividad y la inclusión económica y social”.
http://www.shelknamsur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3023%3Ael-gobierno-y-el-bid-conformaran-un-fondo-por-23-millones-de-dolares-para-proyectos-productivos&catid=36%3Aportada&Itemid=1

Lograron controlar los incendios forestales declarados en el centro de la Isla

2009-12-28T20:18:00.001-08:00

Prohíben encender fogones hasta que mejoren las condiciones climáticas

La Brigada de Incendios Forestales de la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente, junto a personal de la Dirección Provincial de Defensa Civil y Bomberos Voluntarios, lograron controlar dos focos de incendio registrados el viernes en inmediaciones de la Ruta A, a pocos kilómetros del cruce con la Ruta Nacional 3; y en el cerro Tehuen, en proximidades de la comuna de Tolhuin. El secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente, Nicolás Lucas, El Secretario advirtió además que “las condiciones climáticas de este verano se asemejan a las del verano pasado, con un tiempo seco, ventoso y cálido” por lo que ante este cuadro “estamos alertas y toda la población debe extremar recaudos para evitar tragedias”.

Lucas informó que el ígneo más grande se registró en inmediaciones de la Ruta A, a pocos kilómetros del cruce con la Ruta Nacional N° 3, donde se vieron afectadas “30 hectáreas de ñire”.

En tanto que el segundo incendio tuvo lugar en el cerro Tolhuen, en inmediaciones de la comuna de Tolhuin, “con una afectación de entre una y dos hectáreas” señaló el funcionario, aclarando que “las superficies evaluadas son preliminares y que aún se desconocen las causas de los dos incendios”.

Lucas aseguró que los focos “fueron rápidamente controlados por personal de la Dirección de Defensa Civil y de las Brigadas de Incendios Forestales de Tolhuin, Río Grande y Ushuaia, y con el apoyo de Bomberos Voluntarios”.

En este sentido, agregó que “hacia el mediodía del sábado, el incendio del cerro Tolhuen había sido extinguido con la ayuda de vecinos de la zona, mientras que el personal de las áreas seguía trabajando en la extinción del fuego de la Ruta A que se hallaba controlado”.

“Una vez más nuestros brigadistas, Defensa Civil y Bomberos dieron muestra de su profesionalismo y capacidad de reacción” destacó el funcionario.

El Secretario advirtió además que “las condiciones climáticas de este verano se asemejan a las del verano pasado, con un tiempo seco, ventoso y cálido” por lo que ante este cuadro “estamos alertas y toda la población debe extremar recaudos para evitar tragedias”.

Asimismo, desde la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente recordaron que en la zona rural “rige la prohibición del encendido de fogones, hasta que las condiciones climáticas mejoren y disminuya el riesgo de incendios”.

“Por el bien de todos, habrá que disfrutar del aire libre con más cuidado que otros años y, hasta que salgamos de la situación de riesgo en la que estamos, habrá que reemplazar el fuego por otros elementos para alimentarse y abrigarse”, concluyó el funcionario.
http://www.actualidadtdf.com.ar/index.php?s=!notas$$notas/veo$W08268322juvw0lc7dj9z5&l=es

Otra vez Chile señala a Tierra del Fuego como parte de su territorio

2009-11-17T10:30:00.000-08:00

El sitio oficial del Instituto de Fomento Pesquero de Chile muestra el mapa donde se incluye a la provincia "como extensión de la República de Chile"

La gobernadora María Fabiana Ríos solicitó mediante un documento la intervención de la cancillería argentina y del Consulado de Chile para que se rectifique la imagen en la cual Tierra del Fuego aparece coloreada del mismo color que Chile.

El mapa fue publicado por el sitio web oficial del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP) de Chile y no respeta los límites internacionales establecidos en el Tratado de Límites de 1881, firmado por ambos países.

En dicho mapa se incluye a la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur "como extensión de la República de Chile".

Según el gobierno fueguino, la imagen cartográfica fue publicada a través de diversos medios de comunicación, publica hoy el portal mendocino Mdzol.com.

Ahora, la gobernadora de la provincia, María Fabiana Ríos, solicitó mediante un documento la intervención de la cancillería argentina y del Consulado de Chile en la ciudad argentina de Ushuaia (Tierra del Fuego) para que se rectifique esa imagen, salvaguardando los límites internacionales establecidos en el Tratado de Límites de 1881.

El comunicado señala que apriori el gobierno fueguino interpreta que la inclusión de Tierra del Fuego como parte del territorio chileno "responde únicamente a un error puntual de coloración en la zona que pretende graficar", dado que en otras imágenes exhibidas por el IFOP el sector oriental de la Isla Grande de Tierra del Fuego se encuentra debidamente diferenciado como perteneciente a la Argentina.

http://www.diarioactualidad.com/noticias/14/60/articulo/31824/2009-11-11_otra_vez_chile_senala_a_tierra_del_fuego_como_parte_de_su_territorio.html

La provincia argentina de Tierra del Fuego pide que se rectifique el mapa chileno

2009-11-11T14:31:00.000-08:00

Buenos Aires, 10 nov (EFE).- La sureña provincia argentina de Tierra del Fuego solicitó hoy que se rectifique un mapa chileno donde esta provincia aparece como parte del territorio de Chile, informaron fuentes oficiales.

El pedido fue motivado por la publicación en el sitio web oficial del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP) de Chile de un mapa en el que se incluye a la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur "como extensión de la República de Chile", imagen cartográfica que ha sido publicada a través de diversos medios de comunicación, dijo el gobierno fueguino en un comunicado.

La gobernadora fueguina, María Fabiana Ríos, solicitó mediante un documento la intervención de la cancillería argentina y del Consulado de Chile en la ciudad argentina de Ushuaia (Tierra del Fuego) para que se rectifique esa imagen, salvaguardando los límites internacionales establecidos en el Tratado de Límites de 1881 firmado por ambos países.

El comunicado señala que apriori el gobierno fueguino interpreta que la inclusión de Tierra del Fuego como parte del territorio chileno "responde únicamente a un error puntual de coloración en la zona que pretende graficar" dado que en otras imágenes exhibidas por el IFOP el sector oriental de la Isla Grande de Tierra del Fuego se encuentra debidamente diferenciado como perteneciente a Argentina.